• 长沙开福公诉一特大型涉恶犯罪集团153名犯罪嫌 不要轻易放弃。学习成长的路上,我们长路漫漫,只因学无止境。


    相关医学教育论文 中华放射学杂志部分诊断试验论文的评价 利用中日医师考试试题进行医学生质量评 安徽医科大学1982 中国临床医学本科教育与全球医学教育最 高职护理专业毕业生质量评价体系的研究 医学期刊质量评价指标体系的研究 QALYs的伦理评析 社会医学与卫生事业管理硕士点大学H指 高等医学院校教师课堂教学质量评价体系 医学基础课精品课程评价方案的研究 PBL教学法在教学过程中的效果探讨 中外护理高等教育发展的比较研究 护理学硕士研究生核心能力评价指标体系 某医科大学硕士学位研究生学位课程成绩 我国护理本科生对临床学习环境评价与其 引导性音乐想象技术对减轻实习早期本科 【中文摘要】前言 教育实践工作者对PBL教学模式普遍认同,世界上许多国家的医学院校都采用了这种教学模式。为了发现目前PBL课程教学过程和教学效果的优点和不足,有必要对PBL课程进行评价并且对评价结果进行分析与研究,据此建立适宜的PBL教学效果评价指标体系。 对PBL课程有多种评价方法,总体上说可以概括为定量评价和定性评价,本研究采用定性评价的问卷调查法对中国医科大学PBL课题实施效果进行评价。 资料与方法 2004年10月至2005年11月,在每门课程结束时采用间接询问调查法对学生和教师进行问卷调查,调查表分学生用和教师用两种,由中国医科大学医学教育中心与华盛顿大学医学院医学教育中心专家共同确定。 调查表收回后,首先对问卷调查的信度和效度进行了分析,之后将分别按学科(临床和基础)、PBL课程授课比例(<50%和≥50%)、学生学制(五、六年制和七年制)、年资(助教、讲师、副教授、教授)、学生和教师相关调查数据进行比较分析,所有数据录入使用Visual Foxpro6.0数据库软件进行,统计分析采用SPSS12.0软件进行。 结果与分析 学生问卷和教师问卷的信度α值分别是0.87和0.937。使用因子分析方法分析学生问卷和教师问卷的结构效度,在学生问卷调查的回答中提取

    上一篇:聪智方治疗血管性痴呆的临床研究

    下一篇:没有了